单凭我一个人为了环境而辛苦值得吗?
只为了环境一个人的辛苦是否值得?

对于那些希望在地球上继续居住的人来说,新闻有时候可能会让人痛苦。气候变化通常被认为是一个棘手、严重且不可逆转的问题,每个人似乎都无法单独采取任何行动。尽管我们努力了,但我们很快就会感到沮丧和无助。
但事实是:那些使用化石燃料对地球造成最大损害的公司,也经常在操纵公众舆论中从中获益:他们创造了“碳足迹”这个词,将排放的责任推给我们这些个体消费者,让我们相信我们应该使用可再生的吸管,仿佛我们在偶尔喝鸡尾酒时会毁掉世界一样。这些公司长期以来一直试图通过他们的信息来转移和分散气候辩论。但要真正应对气候危机,我们需要采取更加激进和更加广泛范围的措施。但这是否意味着我们可以放弃个人的努力呢?
嗯…不。事实上,关于更加可持续发展的努力比你想象的更具有重大影响 – 对地球、社会和我们自己。
One Small Step App的创始人Lily Dempster旨在通过认知科学帮助人们减少自己的二氧化碳排放,并解释了我们的一个巨大误解。她说:“我们严格区分个人行动和集体行动,这是完全反生产力的。”
Dempster认为,学会更加可持续生活是应对气候变化的重要组成部分。她认为,气候变化是一个复杂的网络问题-一个由相互关联的原因和影响构成的庞大而错综复杂的网络。为了解决这个问题,许多方面都必须改变-在社会的各个层面上同时进行改变。她强调:“在那些个人二氧化碳足迹特别大的国家,我们必须调整自己的行为。”
在哲学中有一种称为“鹿狩猎”的概念(或称为“stag hunt”)。这个博弈论的思想是:想象你生活在一个只有人们捕兔子的社会。但在你的居住地也有鹿-如果你们所有人都联合起来,共同去追捕一只鹿,每个人都会过得更好。但是如果除了你之外没有人去追捕鹿,其他人都专注于追捕兔子,那么你最后会一无所获。
个人对抗气候变化的行动就像是这个鹿狩猎:如果我们都同意去追捕一只鹿-遵守碳平衡、减少废物产生、骑自行车而不是开车,最终我们都会受益。但如果除了你之外没有人去追捕鹿,所有人都捕兔子,那么你将一无所获。
然而,将个人对抗气候变化视为一场狩猎,你最终会感到孤立无助和无奈,这只会带给你愤怒、挫败感和无助感。实际情况并非如此。我们有三个理由告诉你,为什么个人努力是值得的。
首先:作为个人,我们可以取得很大的成就。
“我认为,有时候人们将微小的个体差异与没有差异混淆了。这是不一样的。”澳大利亚国立大学哲学教授科林·克莱恩说道。“气候变化的一个大问题是许多个别的小决定和行动,虽然它们本身并不起眼,但一起会对我们的星球造成伤害。”
像德国这样拥有相对较大个人二氧化碳足迹的富裕国家,是改变这种状况的理想地方。如果“One Small Step”(一小步)和Fitbit一样受到用户的重视,他们决定减少三分之一的排放量,那将相当于关闭40个燃煤发电厂,Dempster表示。这并不需要数十年的核能投资,或者数十亿欧元 – 我们可以从这里开始。
其次:某些决定 – 无论多么小 – 可以有象征意义。
我们在个人层面上做出的决定向公司和政府表明,某些问题对我们来说非常重要,需要解决。克莱恩教授认为:“一些个体行动可以使那些有能力真正改变事物的人相信,这一切是值得的。”
第三:它对你有好处。
可持续发展是对抗气候危机的一部分 – 但它也可以让你感觉更好,并更好地应对与之相关的压力。“Eco-Anxiety”(生态焦虑)中,Dempster对可持续性的努力对于减轻她对气候变化的无助感来说起到了一种“对抗剂”的作用。“我认为,如果我们将注意力集中在我们可以完全控制的事物上,那将是迈向正确方向的第一步,”她说道。“我们对这个问题没有完全的控制权 – 但我们确实对其中一部分拥有控制权:我们选择谁和什么,我们的日常行为,我们花钱的用途。自爱和爱地球是相辅相成的,可持续性的积极心理影响非常强大。”
此外,许多可持续的习惯 – 例如减少购买,二手购物,种植自己的水果和蔬菜品种,骑自行车和步行 – 比不太可持续的替代品更经济实惠。
个体的可持续性当然不是对抗气候变化的决定性武器,无论石油公司如何诱导我们。但它也不是毫无意义的 – 它给了我们一些我们可以直接做的事情,从这里和现在开始。
登普斯特认为:“请记住,你不是一个人在努力,而是和许多其他人一起共同改变。如果你尽力而为,那么请相信其他人也在做同样的事情。”
还想看更多吗?每周让HotQueen Deutschland的最佳故事直接送到你的收件箱。 点击此处注册我们的通讯!
喜欢看到这些内容吗?为什么不来看看更多HotQueen的精彩内容呢?